Informe prejudicial
Antes de demandar o de contestar: si los antecedentes clínicos sostienen o descartan una infracción al estándar de atención. A veces el resultado útil es que no hay caso.
Informes médico-legales independientes · Chile
Un informe pericial no sirve para ganar un juicio. Sirve para saber qué se puede sostener.
Soy médico cirujano, especialista en Medicina de Urgencia y perito judicial. Reviso fichas clínicas y expedientes para establecer qué permite afirmar la evidencia médica —y qué no— antes de que usted decida demandar, contestar o transar.
Escala de certeza aplicada a cada conclusión
Seleccione un gradoNinguna conclusión se entrega sin su grado de certeza declarado. Un informe que concluye todo con la misma firmeza es un informe que no se puede contraexaminar —y que el tribunal, con razón, pondera menos.
Servicios
Cinco encargos distintos, no uno solo
Un abogado rara vez necesita "un peritaje". Necesita saber si el caso existe, o desarmar el informe contrario, o llegar preparado a la audiencia. Son trabajos diferentes y se cotizan como tales.
Informe pericial de parte
Informe técnico para acompañar en sede civil, penal, laboral o de familia, con la estructura y el fundamento que exige el contraexamen.
Revisión crítica de un peritaje ajeno
Grilla de fortalezas y debilidades del informe contrario: metodología, trazabilidad de las conclusiones, calibración de la certeza, verificabilidad de las citas.
Minuta para la audiencia
Puntos de interrogatorio al perito contrario y anticipación de las preguntas que va a recibir el informe propio. Documento de trabajo, no medio de prueba.
Ratificación en audiencia
Comparecencia para sostener técnicamente el informe, presencial o por videoconferencia. Se cotiza aparte porque implica preparación y bloqueo de agenda clínica.
Condiciones
Plazos y honorarios
Cinco días hábiles de referencia. Cotización por escrito antes de empezar, sin variación posterior.
Posición
Independencia
No ofrezco opiniones favorables. Ofrezco opiniones independientes.
El informe no se redacta para respaldar una posición ya tomada. Se redacta para establecer qué es posible concluir, desde la medicina, con los antecedentes disponibles. Si el análisis favorece a la contraparte en algún punto, ese punto queda escrito.
Esto no es una declaración de principios decorativa: un informe que solo dice lo que conviene se desarma en el primer contraexamen, y arrastra consigo la teoría del caso. Un informe que reconoce sus límites sostiene mejor lo que sí afirma.
Método
Del expediente al informe
Recepción de antecedentes
Por el canal que acordemos, con reserva de los datos de salud del periciado.
Revisión de suficiencia
Si el expediente no permite concluir, se lo digo antes de cobrar el análisis y le indico qué falta pedir.
Encargo y alcance
Puntos de pericia por escrito, plazo y honorario cerrados antes de empezar.
Análisis
Documentos clínicos más literatura calificada por su nivel de evidencia. La conducta se juzga por lo que se sabía al momento de actuar, no por el resultado.
Redacción
Hechos separados de opinión, cada conclusión con su grado de certeza, y una lista explícita de lo que falta y de las diligencias que convendría solicitar.
Entrega
Cinco días hábiles de referencia desde antecedentes completos, con una síntesis en lenguaje no técnico para el tribunal.
Quién firma el informe
Médico de urgencia que además hace peritajes, no al revés
Trabajo en regulación médica de urgencias prehospitalarias: decidir, con información incompleta y bajo presión de tiempo, qué recurso se envía y a qué paciente. La mayoría de los reproches en responsabilidad médica se dirigen a decisiones tomadas exactamente en esas condiciones.
Médico Cirujano por la Universidad Austral de Chile, especialista en Medicina de Urgencia certificado por CONACEM, inscrito en el registro de peritos de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
Límites
Lo que este servicio no hace
- No califica jurídicamente los hechos. Determinar si hubo negligencia, culpa o responsabilidad es competencia exclusiva del tribunal; el informe se limita al estándar técnico y al nexo causal médico.
- No garantiza un resultado judicial. Ningún informe médico-legal serio puede hacerlo.
- No emite conclusiones que los antecedentes no sostengan, aunque el encargo las requiera.
- No entrega orientación clínica a pacientes ni asesoría jurídica: para eso están su médico tratante y su abogado.